同时考虑香港和新加坡硕士的人，常会看到一张”港新申请费对比表”，把港大 600 港币、新加坡院校按课程计的申请费这类数字排在一起。表面看很方便，但两地申请费的计费口径、币种和公布方式差别很大，直接对比容易得出错误结论。
两地申请费的三个结构性差异
第一，计费单位不同。 港校申请费以港币计（HKD），新加坡以新加坡元计（SGD）。港币与新加坡元汇率约 1 SGD ≈ 5.5–6 HKD，直接比数字没有意义，要换算成同一币种才有可比性。
第二，计费口径不同。 港校按专业或学院计，同一校内普通授课型与商学院/MBA/EMBA 不同（港大 600 vs 商学院 780、科大按学院 260–800）；新加坡公立大学按课程计，不同课程、不同学位类型（授课型/研究型）金额也可能不同。两地都没有”全校统一价”这种简单口径。
第三，公布方式不同。 港校部分学校有集中费用页（如中文研究生院、理工 TPG 通用信息页），新加坡则更普遍地按课程分散公布。找不到集中页面不等于没有费用，只是查询路径不同。
为什么不能只看一张表
一张静态对比表至少有三个缺陷：
- 金额会变：两地院校都可能调整申请费，表格通常不标注核对日期；
- 口径混用：有的表写港币、有的写人民币、有的写新加坡元，不换算直接比是错的；
- 课程类型缺失：同一学校内普通授课型与商学院/EMBA 金额不同，表格常只给一个代表数字。
跨地对比该核对什么
把申请费放进跨国联申的决策框架时，建议记录四个字段：
- 币种与换算：统一换算成同一币种后再比；
- 课程类型：确认金额对应的是你要申的课程类型；
- 官方来源与日期：记录来源 URL 和核对日期；
- 联申总成本：按专业数累计，别只比单个数字。
结论
港新申请费对比有价值，但前提是先把币种、课程类型和核对日期对齐。静态汇总表只能当线索，跨国联申的预算应该按”学校 × 专业 × 档位”在官方页面逐个核对后累计——这条规则对香港、新加坡、日本、韩国都成立。